Pfizer e Novo Nordisk rilanciano su Metsera: nuova offensiva nella corsa ai farmaci anti-obesitĆ 

LUGANO - Pfizer e Novo Nordisk hanno intensificato la competizione nel settore dei farmaci contro l’obesitĆ  rilanciando le loro offerte per acquisire Metsera, una...
6.4 C
Lugano
sabato 8 Novembre 2025
APP

Pfizer e Novo Nordisk rilanciano su Metsera: nuova offensiva nella corsa ai farmaci anti-obesitĆ 

LUGANO - Pfizer e Novo Nordisk hanno intensificato la competizione nel settore dei farmaci contro l’obesitĆ  rilanciando le loro offerte per acquisire Metsera, una...

San Paolo ospita il Forum COP30 Business: imprenditori e leader globali verso il vertice di BelƩm

LUGANO - Il Forum COP30 Business and Finance si terrĆ  a San Paolo dal 3 al 5 novembre 2025, in vista del vertice COP30...

Tesla al voto: maxi compenso da 878 miliardi per Elon Musk e futuro con xAI in bilico

LUGANO - GiovedƬ, gli azionisti di Tesla (TSLA) saranno chiamati a decidere su una proposta senza precedenti: approvare un pacchetto retributivo per Elon Musk...

Sposati o no le coppie pagano le stesse imposte

LE IMPOSIZIONI DELLE COPPIE SPOSATE E NO

SVIZZERA – Nella seduta del 26 giugno 2024, il Consiglio federale si ĆØ espresso in merito all’iniziativa popolare Ā«SƬ a imposte federali eque anche per le coppie di coniugi – Basta con la discriminazione del matrimonio!Ā», depositata dal Gruppo del Centro. L’iniziativa popolare eliminerebbe gli oneri supplementari a carico dei coniugi senza tuttavia eliminare gli svantaggi per le coppie non coniugate. Inoltre, questa iniziativa ĆØ in contrasto con l’introduzione dell’imposizione individuale, richiesta dal Parlamento al Consiglio federale e al momento pendente presso la stessa Camera quale controprogetto indiretto all’iniziativa Ā«Per un’imposizione individuale a prescindere dallo stato civile (Iniziativa per imposte eque)Ā», depositata dal PLR I Liberali Radicali Donne. Il Consiglio federale raccomanda pertanto al Parlamento di respingere l’iniziativa senza presentare alcun controprogetto diretto o indiretto.

IN PARLAMENTO

Un respingimento dell’iniziativa ĆØ in linea con le più recenti decisioni del Parlamento e del Consiglio federale in merito all’imposizione dei coniugi. Il Consiglio federale raccomanda anche di respingere l’iniziativa Ā«Per un’imposizione individuale a prescindere dallo stato civileĀ», perchĆ© ritiene che una regolamentazione a livello costituzionale non sia opportuna. Tuttavia, su mandato del Parlamento ha elaborato un disegno di legge sull’introduzione dell’imposizione individuale che funge da controprogetto indiretto all’iniziativa e che ĆØ attualmente pendente presso la stessa Camera. Contrariamente all’iniziativa Ā«SƬ a imposte federali eque anche per i coniugiĀ», in tal modo si eliminerebbero anche gli oneri supplementari a carico delle coppie non sposate.Ā L’iniziativa Ā«SƬ a imposte federali eque anche per i coniugi – Basta con la discriminazione del matrimonio!Ā» chiede di sancire nella Costituzione che il reddito dei coniugi sia cumulato nella dichiarazione d’imposta. La vigente imposizione congiunta delle coppie sposate deve quindi essere mantenuta. Tuttavia, il legislatore deve garantire che le persone coniugate non siano svantaggiate rispetto ad altre persone. L’iniziativa concerne soltanto l’imposta federale diretta. In caso di accettazione dell’iniziativa, il Consiglio federale dovrebbe assicurare mediante un’ordinanza temporanea – qualora il Parlamento non approvasse una pertinente legge entro tre anni – che i coniugi non siano svantaggiati.

FacebookTwitterWhatsAppTelegramLinkedInEmail

Ultimi articoli